법무법인 선택 시 꼭 확인해야 할 3가지 실적

신뢰할 수 있는 법무법인을 선택하려면 객관적인 실적 검토가 가장 중요합니다. 최근에는 로펌의 규모나 이름만 보고 결정하는 의뢰인이 여전히 많지만, 실제 사건 결과나 외부 기관의 평가가 이를 뒷받침하지 못하는 경우도 적지 않습니다. 유사 사건 처리 경험, 외부 수상 경력, 담당 변호사 역량은 법무법인의 전문성을 확인할 수 있는 핵심 기준입니다. 과연 어떤 실적들을 눈여겨봐야 할까요?

1. 유사 사건 성공 사례 및 승소율이 핵심입니다

1) 단순 사건 수보다 유사 사례 승소 여부를 확인하세요

대형 로펌이라고 해서 무조건 전문성이 보장되는 것은 아닙니다. 본인의 사건과 유사한 유형에서 어떤 성과를 냈는지가 실제로는 훨씬 중요합니다. 예를 들어, 이혼소송을 맡기려는 의뢰인이라면 해당 로펌이 민사 가사소송에서 높은 승소율을 기록했는지를 체크해야 합니다.

2) 판례가 만들어졌거나 복잡한 분쟁 해결 경험이 있다면 신뢰해도 좋습니다

대부분의 법무법인 홈페이지에는 대표 성공 사례가 공개되어 있으며, 판례로 등록된 사건이나 언론에 보도된 승소 사례는 객관적 자료로 활용할 수 있습니다. 복잡한 조세 사건이나 기업 분쟁 등 고난이도 사건을 처리한 경험은 해당 분야의 실질적 전문성을 보여주는 강력한 지표입니다.

3) 상담 시, 실제 담당자가 진행한 사건 사례를 요청해보세요

상담 과정에서 “승소율은 몇 %인가요?”라고 묻는 것은 별 의미가 없습니다. 대신 “담당 변호사가 유사 사건을 얼마나 다뤄봤고, 어떤 결과를 냈는가?”를 확인하는 것이 더 중요합니다. 이 자료는 법무법인 측에서 제공 가능한 수준이며, 제공을 꺼리는 경우라면 전문성에 의심을 가져야 합니다.

승소 사례가 중요한 이유

• 단순 처리 건수보다 유사 사건 성공 여부가 핵심
• 판례로 인정된 사례는 높은 법률적 성과를 의미
• 담당 변호사 중심의 실적 검토가 필요
• 객관적 자료 확보 가능 여부로 신뢰도 판단

2. 외부 평가와 수상 실적은 객관적 지표입니다

1) 글로벌·국내 평가기관의 등급과 수상 이력을 확인하세요

Benchmark Litigation, IFLR1000, Chambers와 같은 글로벌 평가 기관은 매년 로펌의 역량을 분야별로 평가하고 있습니다. 국내에서는 ‘대한민국 베스트 로펌&로이어’ 등 산업계 설문 기반의 신뢰도 높은 평가도 존재합니다.

2) 수상 경력은 실제 전문성과 신뢰도를 반영합니다

예를 들어, 화우는 2025 Benchmark Litigation Asia-Pacific에서 최우수 등급(Tier 1)을 획득했고, 다수 변호사가 리딩 변호사로 선정되었습니다. 이런 실적은 단순 광고가 아닌, 외부 검증을 통해 획득된 성과라는 점에서 높은 신뢰를 줍니다.

3) 객관적인 외부 수상은 상담 시에도 핵심 참고자료가 됩니다

법무법인의 수상 내역이나 글로벌 평가 결과는 대부분 공식 홈페이지나 업계 보도 자료로 확인할 수 있으며, 실제 상담 시 고객 제안서나 포트폴리오에 포함되어야 할 필수 자료입니다. 이를 통해 해당 법무법인이 얼마나 업계 내에서 평가받고 있는지 알 수 있습니다.

평가기관	특징	대표 수상 로펌
Benchmark Litigation	아시아·태평양 지역 Litigation 중심 평가	화우, 태평양, 김앤장
IFLR1000	금융·M&A 법률 분야 평가	율촌, 세종, 광장
Chambers Global	국제중재 및 크로스보더 사건 평가	피터앤김, 태평양
대한민국 베스트 로펌	한경·사내변호사회 공동조사	김앤장, 바른, 지평

3. 실제 사건을 맡을 담당 변호사의 실적을 따져보세요

1) 로펌보다 ‘변호사 개인’이 성패를 좌우합니다

아무리 큰 로펌이라도 실제 사건을 담당하는 변호사의 실무 역량이 부족하면 사건 결과에 악영향을 줍니다. 특히 민사, 형사, 기업 자문 등 분야에 따라 전문성이 다르기 때문에, 담당자 경력과 자격사항은 반드시 체크해야 합니다.

2) 담당자 중심의 전문팀 구성이 중요합니다

사건을 팀 단위로 처리하는 경우, 팀 리더 변호사의 경력, 자문 사례, 연차와 구성원 규모를 통해 신뢰도를 확인할 수 있습니다. 특히, 스타트업 자문, 특허소송, 국제거래처럼 전문성이 요구되는 분야는 팀 체계가 핵심입니다.

3) ‘대표 변호사’ 이름만 믿고 계약하지 마세요

대형 로펌의 경우 대표 변호사는 대부분 실무에 직접 관여하지 않고 마케팅 목적으로만 언급되는 경우가 많습니다. 실제 상담 및 진행을 담당할 변호사 프로필과 그 인물의 실적, 분야별 인증, 외부 평가 등을 세부적으로 요청하는 것이 필수입니다.

담당 변호사 실적을 꼭 확인해야 하는 이유

• 담당자 역량이 사건 결과에 직접적 영향
• 유사 사건 처리 경험은 신뢰도 핵심 요소
• 팀 구성과 전담 인력의 전문성도 고려 대상
• 이름값보단 실무 중심의 프로필 확인이 중요

법무법인 매출 순위와 전문 분야 비교 가이드

법무법인 매출 순위와 전문 분야 비교 가이드

4. 실전에서 도움이 되는 법무법인 선택 전략

1) 상담 전에 체크리스트를 준비하세요

법무법인 상담은 단순 정보 수집이 아니라, 전략적 판단의 출발점입니다. 자신이 겪고 있는 문제의 핵심 쟁점과 기대하는 결과를 사전에 정리하고, 이에 대한 대응력이 있는지 확인하는 것이 필요합니다. 특히 유사 사건 경험 여부, 외부 수상 경력, 담당자 프로필을 미리 요청하면 로펌 측도 진지하게 응대하게 됩니다.

2) 첫 상담에서 담당 변호사의 실무 경험을 직접 확인하세요

대부분의 대형 로펌은 첫 상담에 실무 변호사가 배석하지 않는 경우가 많습니다. 진짜 상담인지, 단순 접수인지 구분해야 합니다. ‘이 사건은 누가 맡게 되는가’, ‘이 사건과 유사한 사례를 직접 맡은 적이 있는가’를 명확히 물어보세요. 주요 실적 자료나 유사 사건 판례를 요청하는 것도 권장됩니다.

3) 무료 상담에 현혹되지 마세요

무료 상담을 미끼로 유인한 뒤 고액의 수임료를 청구하거나, 전문성 없는 인력이 상담을 진행하는 경우도 종종 있습니다. 상담이 무료라고 해서 반드시 좋다고 볼 수 없습니다. 중요한 건 상담의 질과 실제 대응력입니다.

상담 전 준비 체크리스트

• 사건의 핵심 쟁점 정리
• 기대하는 결과와 목표 설정
• 질문 목록(유사 사례, 담당자 실적 등) 준비
• 무료 상담 시 주의 사항 확인

5. 실제 사례로 보는 전략적 선택의 중요성

1) 법무법인 해성: 스타트업 자문 전문성으로 차별화

AI·헬스케어·에듀테크 등 첨단 산업 스타트업들은 약관, 투자 계약, 글로벌 진출 자문이 핵심입니다. 법무법인 해성은 딥러닝 헬스케어 기업의 약관 자문, MCN 기업의 국내 진출 자문 등 복합 영역에서 신속하고 정확한 대응을 통해 높은 만족도를 보였습니다.

2) 법무법인 광장: 대규모 조세 분쟁에서의 승소

공익법인의 과세 시도에 맞선 수백억 원 규모 조세 분쟁에서 광장은 성공적으로 과세를 저지했습니다. 이 사건은 복잡한 세무 규제와 공익성 판단이라는 요소를 모두 충족해야 했기에, 맞춤형 전략과 실무 역량이 중요한 승소 사례로 꼽힙니다.

3) 법무법인 화우: 국제 특허 분쟁 연속 승소

LG화학, 한미약품 등 대기업을 대리한 화우는 스마트폰 카메라 모듈, 2차전지, 신약 등에서 글로벌 특허 분쟁을 해결하며 국제 지식재산권 분야에서 독보적인 실력을 입증했습니다. 다수의 특허가 유지되고 약가 관련 분쟁도 승소한 이력은 R&D 기반 산업에 중요한 선택 기준입니다.

로펌	분야	주요 사례
해성	스타트업·IT 자문	AI·MCN 기업 약관·투자 계약 자문
광장	조세·공익 자문	수백억 원 과세 분쟁 승소
화우	국제 특허·약가 분쟁	2차전지·신약 특허소송 연속 승소
바른	M&A·기업 자문	아마존 한국 자회사 사옥 자문 등

대형 로펌과 중소 로펌 차이와 선택 기준

대형 로펌과 중소 로펌 차이와 선택 기준

6. 후기에서 찾는 신뢰의 기준

1) 후기 수보다 후기의 깊이가 중요합니다

후기 개수가 많다고 해서 신뢰도가 보장되는 건 아닙니다. 후기 내용에 유사 사례가 포함되어 있고, 사건 진행의 구체성이 묻어나는지를 확인해야 합니다. “친절하다”는 추상적 표현보다는 “구체적인 전략을 제시해줬다”, “문제 해결 과정에서 믿음이 생겼다”는 표현이 더 중요합니다.

2) 후기 출처와 신뢰도를 살펴보세요

공식 블로그, 로펌 사이트, 후기 모음 플랫폼 등 다양한 경로에서 후기를 접할 수 있지만, 변호사협회 인증이나 공신력 있는 기관의 추천 이력이 함께 있다면 더욱 신뢰할 수 있습니다. 구체적인 사건명이나 실명 사용 여부도 확인 포인트입니다.

3) 자문 과정과 결과가 모두 담긴 후기를 참고하세요

일부 후기에서는 사건 진행 과정이 없고 결과만 언급된 경우도 많습니다. 그러나 실제 신뢰할 수 있는 후기는 초기 자문부터 전략, 대응, 결과까지의 과정이 자연스럽게 담겨 있어야 하며, 해당 분야에서의 전문성이 드러나야 합니다.

신뢰 가능한 후기의 조건

• 유사 사건 사례 언급 여부
• 전략과 대응 과정의 설명 포함
• 공신력 있는 출처 및 인증 이력
• 실명 후기 또는 구체적 사건명 포함

법무법인 선택 시 자주하는 질문

Q. 유사 사건 승소율은 어디서 확인할 수 있나요?

법무법인의 공식 홈페이지, 언론 보도 자료, 외부 수상 내역 등에서 확인 가능하며, 상담 시 구체적인 사례를 요청할 수 있습니다.

Q. 외부 평가 등급은 신뢰할 수 있나요?

Benchmark Litigation, Chambers 등 국제 기관의 평가는 전문가 평가를 기반으로 하며 객관적인 신뢰도를 갖습니다.

Q. 로펌 이름만 보고 맡겨도 되나요?

대표 로펌이라도 실제 담당 변호사의 역량이 가장 중요하므로, 반드시 담당자 경력과 유사 사례를 직접 확인해야 합니다.

Q. 비용이 비싼 로펌이 무조건 더 잘하나요?

고비용이 곧 고성과를 보장하지는 않으며, 비용 대비 전략, 전문성, 실적이 명확한지를 함께 평가해야 합니다.

Q. 무료 상담만으로도 충분히 판단할 수 있나요?

무료 상담은 정보 수집에는 유용하지만, 실질적 전략 제시는 유료 상담에서 제공되는 경우가 많아 한계가 있습니다.